En las últimas semanas con motivo del 50º aniversario del golpe de estado de 1976, han aparecido en casi todos los medios y publicaciones notas dedicadas a la política económica que llevó adelante la dictadura y especialmente a quién fue su principal exponente: Martínez de Hoz con su plan anunciado el 2 de abril de 1976.

Sin embargo, la historia no es una sucesión de hechos aislados surgidos de la voluntad de una persona o de un grupo de ellas.  Montesquieu señalaba que estaba construida por una cadena infinita de causas “que se multiplican y se combinan de siglo en siglo”.  Así, no es posible comprender lo ocurrido en ese período ciertamente nefasto de nuestra historia, tanto desde el punto de vista político, económico y de los derechos humanos si no se examinan un período anterior. Es decir, bajo qué circunstancias se llegó al 24 de marzo de 1976.

La “Revolución Argentina”, como se dio en llamar el régimen militar iniciado en 1966, se debatía en medio de la crisis socioeconómica y la violencia, surgidas a partir del Cordobazo y la recesión e inflación provocadas por el plan de Krieger Vasena y sus sucesores.

Previendo la futura salida electoral que intentaría Lanusse, el MID, que nunca había perdido el contacto con Perón en el exilio, intenta de algún modo recrear la alianza de 1958, pero esta vez con Perón y el peronismo como actores principales.

En febrero de 1972, el Gral. Perón publica el documento llamado “La realidad es la única verdad”, donde es clara la influencia de las ideas desarrollistas. Allí Perón describía la crisis, criticaba a la dirigencia tradicional porque solo pensaba especulando para futuras elecciones y delineaba un proyecto político económico para aplicar en el futuro con una previsible llegada al poder de un frente encabezado por el justicialismo.

El programa esbozado en el documento hacía hincapié en la protección de la producción nacional, el incentivo a la industria petroquímica y metalúrgica, la reducción de la presión impositiva y el crédito para favorecer la inversión.

Finalmente, el Frente Justicialista de Liberación, del que el MID era integrante, ganó las elecciones de marzo de 1973. Pero Perón optó por alejarse del programa de “La única verdad es la realidad”, para implementar el “Pacto Social”, que tenía en su carpeta José Ber Gelbard. Todo lo cual fue ratificado luego de la caída de Cámpora y la asunción al poder de la fórmula Perón- Perón en septiembre de 1973.

En palabras de Rogelio Frigerio el Plan Gelbard, “consistía en frenar los reclamos salariales de las bases obreras y empresarias poniendo límites al ascenso del salario y a la rentabilidad de las empresas, manteniendo un aparato estatal que sofoca con su hipertrofia las actividades productivas, al extraer de ellas recursos sin contrapartida en bienes…” La conclusión era que no solo no se creaban condiciones para la inversión, sino que, por el contrario, se atacaba a la existente.[1]

Obviamente el desarrollismo, a pesar de integrar la alianza oficialista nunca dejó de plantear, desde el primer momento, a través de sus dirigentes y legisladores las disidencias de fondo política económica del gobierno popular. Esto provocó un progresivo alejamiento del gobierno que no se recompuso con el abandono del Plan Gelbard y una economía que siguió, como en el título del libro de Daniel Muchnik [2]deslizándose por el tobogán con sus sucesores Gómez Morales, Rodrigo, Cafiero y Mondelli.

El folleto “La crisis argentina” presenta una recopilación de documentos emitidos por el MID, sus máximos dirigentes Arturo Frondizi y Rogelio Frigerio y el Bloque Parlamentario del MID, con la sola excepción del documento “La única verdad es la realidad”, que firma Juan Domingo Perón.

En el mismo se refleja las posiciones valientes y tenaces del MID, ante el derrotero político y económico de los tres años del tercer gobierno peronista y cómo éste pasó desde la esperanza que suscitaba el regreso del líder, luego de años de proscripción y fracaso, al progresivo alejamiento de los objetivos del desarrollo nacional. Al mismo tiempo que se deterioraba la situación política, deterioro agudizado por la muerte del Perón, junto a la falta de proyecto económico y liderazgos alternativos se incrementaba la espiral de violencia que preparó el terreno para el golpe de 1976,

Esperamos que el folleto que se incorpora a la importante biblioteca digital de VD sea de utilidad para los lectores y colabore para la comprensión de un período histórico que sin dudas debió dejarnos enseñanzas, aunque a la luz de lo que ocurre con el gobierno actual, pareciera que esto no ha ocurrido.

[1] Frigerio, Rogelio; “Diez Años de la Crisis Argentina”, Sudamericana-Planeta, Buenos Aires, 1983

[2] Muchnik, Daniel, “De Gelbard a Martínez de Hoz. El tobogán económico. Ed. Ariel Bs. As 1978

Lee el libro o bajalo:

La crisis argentina