Edición 62

Si bien tenemos grandes recursos de litio, aún debemos potenciar nuestra producción de carbonato de litio para apostar al desafió de subir en la cadena de valor de la electro movilidad. Lo analiza el especialista Eduardo Gigante en esta entrevista exclusiva para VD

La minería ha sido uno de los factores que más ha influido en el desarrollo de las industrias a lo largo de la evolución del hombre. Tanto es así, que la historia ha catalogado a diferentes épocas evolutivas con el nombre de los metales que el ser humano dominaba: La edad de Bronce y de Hierro, son algunos de esos ejemplos. En ellas, cuando las civilizaciones dominaban un nuevo uso de los metales producidos en su primitiva industria, aceleraban su evolución. El Hierro, el Bronce, el Oro, la Plata y otros metales, fueron fundamentales en el desarrollo de la humanidad, dado que todos los progresos científicos, tecnológicos e industriales se basan en el uso de los productos derivados de la minería. Para citar algunos ejemplos, el Acero, un derivado del Hierro, es el principal insumo industrial a nivel mundial, y está presente en la mayoría de las construcciones fijas y móviles del ser humano. El Cobre conduce la mayor parte de la energía eléctrica a nivel mundial y muchos otros metales como el Litio, la Plata, el Oro, el Zinc, el Níquel, etc., son vitales para la vida que llevan las sociedades actuales, siendo piezas clave en artefactos de uso diario como las heladeras, los celulares o los vehículos. Todos los países desarrollados han minado metales para sus industrias y para su exportación, sacando provecho a sus riquezas naturales. En épocas pasadas, cuando sus fábricas requirieron metales que no poseían, dichos países iniciaron guerras en búsqueda de ellos; en la actualidad, ante esa carencia, buscan potenciar alianzas estratégicas con países productores. Ninguna de estas naciones centrales hubiese buscado una guerra o una alianza para compra de insumos si pudiesen extraer a un costo aceptable los minerales de su territorio. O, dicho de otra forma, primero suelen explotar sus recursos y, si se que quedan sin minerales, tienden a buscarlos en el exterior. Entonces, ¿Por qué Argentina tendría que ser la excepción? Panorama Minero en Argentina Como señala la Red de Académicos por una Minería Sustentable (RAD), en Argentina, desde 1869 hasta la actualidad, la región cordillerana fue perdiendo peso frente a la región pampeana. Eso se debió a que la migración se orientó a espacios que brindaran oportunidades laborales y de progreso, y éstas eran ofrecidas por la Pampa Húmeda en una primera etapa. En la segunda, de 1930-1980, el nuevo impulso conocido como “éxodo rural”, provocó migraciones del “campo a la ciudad”, principalmente favoreciendo a los cordones industriales de las grandes ciudades como Buenos Aires, Rosario y Córdoba. La falta de oportunidades en las otras regiones (cordillerana del Cuyo-NOA y patagónica) fue lo que estructuró el “desbalance territorial que hoy tenemos como país, no sólo poblacional sino también en ingresos”. Ello se puede apreciar fácilmente en el cuadro citado. Fuente: https://threadreaderapp.com/thread/1395330452437733377.html Es por ello que la minería debe pensarse desde la lógica económica, pero también desde la urbana y del ordenamiento territorial: sencillamente, hay lugares que no tendrían posibilidad de desarrollarse sin ella, y donde el turismo por sí solo no basta. O, alternativamente, concentraría todo el dinamismo en una sóla región y sector, dejando a la provincia en una posición altamente vulnerable al no estar diversificada. Por ejemplo, Nevada, en Estados Unidos, tiene una alta concentración en el sector turístico gracias a Las Vegas (sur de Nevada, condado de Clark), pero, gracias a la minería logra mitigar en...

El proceso de estabilización macroeconómica sigue su curso, el gobierno a fuerza de encorsetar el gasto público, cerró el primer semestre  con una  reducción interanual real del 32% del gasto primario, lo que le permitió lograr un superávit fiscal del orden de 0,4% del PBI. Sin embargo, es  sabido que este enfriamiento de la economía trae consecuencias negativas  que se visibilizan en la caída del nivel de consumo. Las ventas minoristas pymes descendieron 15,7% anual en julio, a precios constantes según CAME, y acumulan un declive de 17% en los primeros siete meses del año. En la comparación mensual desestacionalizada, se retrajeron 1,6%. Es importante aclarar que existe una transformación en la conducta de los consumidores debido a que hay un cambio en los precios relativos de la canasta de consumo. Si bien el salario real está deteriorándose, las familias hoy gastan más en servicios debido al reacomodamiento de las tarifas y posponen consumo de bienes. Esto genera una sensación de mayor pérdida de poder adquisitivo. La situación se da en el contexto de aquella desafortunada frase del ministro de economía respecto a que los argentinos deberán “vender dólares para pagar impuestos”. Primero, porque no todos pueden darse ese lujo. Segundo, porque dicha situación, vender dólares atesorados, implicaría a una familia desarmar parte del ahorro acumulado ante años, evidencia directa de que sus ingresos no alcanzan para los gastos de la vida cotidiana. Este fenómeno, sumado al freno a la obra pública,  empieza a generar un aumento de la tasa de desempleo. Si bien en el primer trimestre de 2024 este tuvo un leve aumento, se espera que los datos del segundo trimestre traigan malas noticias. Precios constantes 2015, Foto: FM&A Desde 2014 los salarios reales pierden poder adquisitivo. Si  contabilizamos desde el gobierno de Cambiemos, la perdida  fue del 25% hasta el inicio de la actual gestión. Por otra parte  el gráfico muestra que desde el piso de los salarios reales en 2002, aún con políticas fiscales expansivas de corte Keynesiano, el salario tardó más de 4  años en tener el mismo poder adquisitivo que en la convertibilidad, periodo de financiamiento del consumo vía endeudamiento, para mantener una mayor emisión pero con respaldo de reservas en el BCRA. En lo que respecta a la actual gestión, el salario mínimo en mayo de 2024, último mes con datos disponibles, fue de $ 234.315. Esto representa una caída real del 29% con respecto a igual mes del año pasado, y del 15% en relación a diciembre de 2023, el último mes del gobierno de Alberto Fernández. Lo novedoso de la actual gestión es que el consumo resulta una variable endógena en el modelo. Recordemos que tanto en los 90 como en los 2000 los gobiernos lo impulsaban explícitamente como dinamizador de la economía. En el periodo Menemista se tomaba deuda para poder emitir, lo que terminó con una crisis financiera, mientras que con el Kirchnerismo, se emitía sin respaldo generando una crisis inflacionaria. Inversiones y recuperación La pequeña dimensión del mercado interno resulta un limitante para el desarrollo. El factor capital sustituye al factor trabajo siempre que se justifique una baja en costos. Es  decir, los empresarios van a innovar siempre que se justifique económicamente una gran inversión en el contexto de economía subdesarrollada. El gobierno ha dado algunos pasos en esa dirección a través del  incentivo a las inversiones promocionadas  por el RIGI, quizás...

Si bien la reglamentación del RIGI aclaró aspectos relativos al plan de desarrollo de proveedores, algo fundamental no incorporado originalmente, dejó algunos claro oscuros que han de requerir estándares compartidos y controles de calidad a las empresas proveedoras así como firmes controles de cumplimiento a las empresas inversoras

El régimen de incentivos a grandes inversiones (RIGI) no persigue prioridades de integración productiva nacional y refuerza de hecho un modelo extractivista exportador frente al cual se cuela la petroquímica como una posibilidad industrializadora clave para la región y el país entero

Una herramienta valiosa como el RIGI, tendrá alcance e impacto en concordancia con la carga ideológica que el decisor político le quiera dar y en este caso está impregnado por el liberalismo vernáculo que cree debemos asumir nuestras ventajas naturales y ser exportadores de materias primas. Es decir vender más de lo mismo. El desarrollo, en cambio, busca explotar estos recursos naturales, incluso exportarlos, pero con la mira puesta en transformar la matriz productiva diversificando y agregando valor a nuestras exportaciones, lo mismo que hicieron los grandes paises, liberales, hoy desarrollados

Viendo los debates y posiciones que circulan en los medios respecto a cómo “optimizar la salud”, considero necesario compartir una posición que parta de asumir la necesidad de transformar el sistema, concibiendo a la gestión integral del paciente como su fundamento

Muchas gracias el placer siempre para mí en tenerte en el espacio visión desarrollista de FM Cristal 94.7 Federico. Te quiero preguntar primero sobre la Fundación Observatorio Pyme de la cual sos su flamante director ejecutivo. Contame un poquito al respecto. Contame desde su nacimiento hasta ahora siempre es importante acompañar a las pymes pero creo que hoy en día  más que nunca Mira el Observatorio Pyme es una fundación que está constituida por tres patronos que son la Unión Industrial Argentina la Universidad de Bologna y el grupo Techint.  Es una fundación que ya lleva casi 30 años y que lo que hace básicamente es generar información estadística original, con indicadores también propios, sobre la situación de las pequeñas y medianas industrias empresas industriales y de soft y servicios informáticos . Esto se se hace de modo eh trimestral en unos informes de coyuntura donde se hace encuestas a las pymes y luego hay un informe estructural anual  que relevamos  con otros indicadores Pero además, hay otras líneas de trabajo muy interesantes siempre vinculados con las pymes y con las políticas públicas para pymes desarrollo productivo Lo que quiero destacar es que a diferencia de lo que realizan otras  organizaciones o cámaras sobre pymes la diferencia muy importante de lo que realizamos es que  nosotros trabajamos con muestras estadísticamente significativas. ¿Qué quiere decir eso? que nosotros no es que le preguntamos a nuestros socios pymes que cómo cómo les fue en las ventas el empleo o la producción, y nos responden los que nos responden y los que no nos responden no importa. No.  Acá hay una muestra que se sigue trimestre a trimestre y año a año y para que tenga validez, como digo estadística, y aseguramos un nivel de respuesta representativo y confiable como las que  genera el Instituto Nacional de estadística y censo. Son estadísticas muy exactas que reflejan la realidad del sector. Si preferís mira la entrevista a Federico Poli:: https://youtu.be/rD2vsKlnbh0?t=214 Bien, y en relación a la realidad de acuerdo a los análisis de la  Fundación Observatorio Pyme, ¿Cómo está la situación actual a nivel de las pymes? Mira está es un momento muy complicado, muy difícil. Hay digamos en marcha un proceso recesivo que fue muy profundo. Nosotros relevamos el segundo trimestre con datos a junio de este año y lo que se ve es una  gran caída en ventas en  producción y una caída también en empleo. Te diría es el dato relevante:  que hay una mayor caída en producción que en ventas  porque lo que pasó  fue que durante los dos últimos años las empresas generaron stocks de productos terminados, y ahora ,a la caída de las ventas que hay, se agrega el tema de que tenían productos que ya estaban producidos con lo cual la caída en la producción es mucho mayor que la caída en las ventas. Entonces  en la medida en que ese proceso de de stockeo  de-des acumulación de stocks digamos, se lleve adelante no va a haber una intensidad tan grande de la producción Estuviste en la UIA cuando habló el presidente de la nación  en el día de la industria ¿Qué te pareció el discurso presidencial ¿ Mira yo si querés rescato una parte de lo que está haciendo el gobierno que es fijarse en digamos en la cuestión fiscal en el gasto público digo la verdad que la...

Septiembre podría ser finalmente el mes de Boleta Única Papel (BUP). Parecería abrirse una nueva ventana de oportunidad y queremos redoblar nuestros votos para que se pueda avanzar con su debate en el Senado en las próximas semanas y lograr la aprobación de la BUP como instrumento de votación a ser usado a partir de las elecciones generales del 2025, garantizando nuestra libertad a elegir y mejorando de esta manera la calidad y equidad de nuestra democracia. Como hemos señalado a lo largo del tiempo, la adopción de la BUP no debiera ser una  iniciativa que quede atrapada en nuestras diferencias políticas, ni identificada con oficialismos o con oposiciones. Es un instrumento que todos debiéramos apoyar e impulsar ya que no es del oficialismo o de la oposición propiciar un método que mejore la calidad y equidad de nuestra democracia al garantiza el derecho a elegir y a ser elegido libremente, y que además ofrece los beneficios adicionales de ser más económico, y más amigable con el medio ambiente. Recordamos aquí los sustentos de nuestro impulso al sistema de BUP: La sociedad viene reclamando la Boleta Única hace años. No es un planteo repentino ni implica dudas de la legitimidad de los pasados comicios Muchas (OSC) venimos trabajando individual y colectivamente desde hace años en mejorar el sistema electoral. En 2003 varios creamos Reforma Política Ya! para impulsar los consensos de la Mesa del Diálogo Argentino, uno de los cuales era reformar el sistema electoral, incluyendo la adopción de la Boletan Única Papel (BUP) para facilitar y garantizar el derecho a elegir y a ser elegido. La Cámara Nacional Electoral (CNE) sostiene desde el 2007 que el derecho a votar libremente por un candidato es la esencia de una sociedad democrática y toda restricción irrazonable de ese derecho golpea al corazón del gobierno representativo, resaltando la importancia de asegurar que el derecho a votar no se vea menoscabado por la confusión o una influencia indebida, invitando a reflexionar sobre la adopción de la boleta única. En 2021 surge #BoletaÚnicaEsMejor, un colectivo plural de OSC y expertos para impulsar la adopción de la Boleta Única Papel, buscando (i) promover un debate informado acercando análisis técnico, (ii) resaltar los beneficios del sistema en perspectiva comparada, y (iii) propiciarla conversación sobre la conveniencia y consideraciones de la adopción de la BUP a nivel nacional. Qué es la BUP La BUP es un sistema de votación por el cuál en vez de tener un cuarto oscuro con las boletas partidarias de cada opción electoral, cada ciudadano recibe al presentarse ante las autoridades de mesa una sola boleta que incluye toda la oferta electoral separada por tipo de cargo a elegir, donde cada elector debe marcar su preferencia electoral. El Estado (y no los partidos) es responsable de imprimir y suministrar las BUP. Existen variados diseños de boletas. En algunos casos se imprimen boletas con todas las categorías de cargos y, en otros, una boleta por categoría y se utilizan urnas diferentes para almacenar los votos. Además, en algunos diseños se ha agregado la posibilidad de votar por una lista para todas las categorías. Existen modelos que tienen un casillero que identifica la posibilidad de votar en blanco y en otros que simplemente el hecho de no haber realizado marca alguna sobre el papel implica que se ha efectuado dicha opción. El elector recibe una boleta del presidente de...