Por qué Trump está gastando $20 mil millones para ‘Hacer a Argentina Grande de Nuevo’ (análisis de Wall Streer Journal)
La medida ha generado controversia tanto en Estados Unidos, enfureciendo a sectores «America First» y agricultores, como entre analistas que no ven una «estrategia de salida» clara.
El análisis se centra en la figura del presidente argentino, Javier Milei, descrito como un «anarco-capitalista» que llegó al poder en 2023 [00:28] con la promesa de un cambio radical para un país sumido en el caos económico, con una inflación mensual que llegó a superar el 25% y casi la mitad de la población en la pobreza [00:47].
El Plan de Milei y la Crisis de Septiembre
El video explica que Milei, fiel a su lema «no hay plata» [01:07], inició un drástico recorte del gasto público, reduciendo personal estatal, cerrando ministerios y paralizando obras públicas [01:07]. A diferencia de promesas pasadas, Milei cumplió, lo que inicialmente atrajo capitales e inversores [01:21].
Sin embargo, su estrategia cambiaria para bajar la inflación —primero un crawling peg (devaluación controlada) y luego una banda cambiaria— [01:56] fue considerada insostenible por muchos economistas [02:03]. El esquema requería amplias reservas del Banco Central para defender el peso, reservas que el país no tenía [02:09].
La situación se tornó crítica a principios de septiembre [02:31]. La falta de un partido político fuerte [02:39], protestas contra los recortes [02:15], acusaciones de soborno contra sus asesores cercanos (incluyendo a su hermana Karina) [02:23] y una dura derrota en elecciones locales [02:31], minaron el apoyo público esencial para sus reformas [02:39].
Este cóctel generó pánico entre los inversores, que anticipaban una derrota en las elecciones de medio término del 26 de octubre [02:50, 02:55] y comenzaron a huir de los activos argentinos. Milei intentó frenar la corrida vendiendo 1.000 millones de dólares de las reservas del BCRA, pero fracasó [03:03]. Se activó un ciclo vicioso: la venta de reservas para contener la devaluación solo confirmaba a los inversores que las reservas se agotaban, acelerando la corrida [03:10].
La Intervención de Trump
Fue en ese punto, a fines de septiembre, que Donald Trump anunció el paquete de ayuda [03:39], una acción descrita como «descaradamente política» y sorprendente [03:46]. El anuncio calmó inmediatamente los mercados en Argentina [04:01].
El paquete consiste en un swap de divisas de 20.000 millones de dólares [05:01], gestionado por el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, utilizando el «Fondo de Estabilización Cambiaria» (ESF) [05:16, 05:23]. Este fondo, que rara vez se usa, está bajo control total del Secretario del Tesoro, sin necesidad de autorización del Congreso [05:23]. Además, Bessent anunció que el Tesoro de EE.UU. ya había comprado pesos directamente (una acción inédita) [04:53] y que buscaría un plan de rescate privado adicional por otros 20.000 millones [05:58].
Controversia en EE.UU.
La medida generó un fuerte rechazo en Estados Unidos:
- Competencia Desleal: El mismo día del anuncio, Milei suspendió los impuestos a la exportación de granos, y China (que no había comprado soja estadounidense este año) adquirió millones de toneladas de Argentina, enfureciendo a los agricultores de EE.UU. [04:07, 04:14].
- Ayuda a Wall Street: Opositores demócratas acusaron a la administración de intervenir para ayudar a «amigos de Bessent» y multimillonarios de Wall Street que habían comprado deuda argentina [04:27].
- Definición de «Rescate»: Aunque Bessent insiste en que «no es un rescate» y que el fondo ESF nunca ha perdido dinero [05:31], los críticos señalan que proveer dólares a un país en crisis es la «definición de un rescate» [05:44].
- Favoritismo Ideológico: El video subraya que Trump está «eligiendo ganadores y perdedores basado en preferencias ideológicas» [05:08] y que si Milei pierde, EE.UU. «no será generoso» [05:16].
El análisis concluye que, independientemente de lo que ocurra en las elecciones del 26 de octubre, los contribuyentes estadounidenses ya están expuestos [06:22]. Argentina aún debe 41 mil millones de dólares al FMI [06:07] y, si el apoyo de EE.UU. no es suficiente para asegurar la victoria de Milei, los 20.000 millones podrían no ser suficientes, requiriendo más dólares en un futuro «quizás no muy lejano» [06:30].
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=Lxo6Xr8u6Zk